1. Есть такой прикол у мозга: как только видит новую погремушку, сразу бросается к ней, забивая на старую.
2. Так уж мы эволюционно устроены, что обезьянку нужно было как-то замотивировать съесть невиданный ранее плод. А вдруг с его помощью можно будет выжить в голодный год.
3. Вот мозг и развился так, чтобы нас неистово мотивировать на новые вещи. Старое то оно уже понятно, как работает.
4. Поэтому начинающие предприниматели после первой же неудачи перепрыгивают с одного бизнеса на другой. Чтецы, освоив пару глав одной книжки, меняют её на другую, которую только что порекомендовал старый знакомый. Те, кто хочет похудеть, прыгает с диеты на диету, ведь вдруг она эффективнее. Ну а мальчишки склонны быть падкими на новую, вроде бы более сочную, «юбку».
5. У каждого проявление разное, но база у всех одинаковая: новое кажется лучше старого, особенно если ты уже понял, в чём проблемы старой погремушки.
6. Подход постоянной смены направления весьма плох. Ты так ни во что глубоко и не забуриваешься по итогу. Если же совсем не менять старые вещи, то можно всю жизнь долбиться в закрытую дверь, а также ковырять вторую марианскую впадину там, где нет нефти.
7. Нужен баланс. И он мне видится в следующей пропорции: 90% времени копаем в известное. 10% — резервируем на поиск новых возможностей.
8. В течение недели я работаю над проектами 40 нетто-часов, из которых не более 5 посвящаю поиску новых направлений (я это называю «изучением рынка»). Остальные 35 ковыряюсь в известных задачах.
9. Я занимаюсь самообразованием 5 дней в неделю. Итого 10 дней за 2 недели. 9 дней я посвящаю запланированному направлению. И 1 день смотрю всё подряд: всякие сохранённые статьи, не относящиеся к текущей теме видосы, рандомных блогеров и т.д.
10. Ну и, конечно, не мог снова не упомянуть про Thinking Week . 12 недель полного газа и 1 неделя раздумий, анализа и размышлений о том, чего я там нагазовал, и как это можно оптимизировать.