Есть 2 супер популярных вида интеллекта: IQ и EQ. То один чтят и боготворят. То другой. Но тут недавно появился новый игрок с гордым именем CQ. Говорят, он ещё круче. Ниже о том, чего там нового и в чём его прелести.
IQ
Это весьма спорная попытка оцифровать башковитость через решение логических (и около-того) задачек.IQ тесты придумал Альфред Бине и использовал их для быстрого отделения отсталых детей от нормальных. Потом кто-то предприимчивый посмотрел на это чисто медицинское решение и подумал: вот же круто было бы создать тест, с помощью которого можно было бы понять, насколько ты умён. Да люди такое вмиг раскупят!
Самым успешным оказался тест Ганса Айзенка. И если Бине отделял людей бинарно, то Айзенк ввёл целую шкалу. Кто лучше нарешает — тот умнее. Но увы, тест при детальном рассмотрении оказывается полным шарлатанством, так как составлен с логическими ошибками. Хотя многие в него верят.
Подписывайся на наш ТГ-канал
EQ
Противоположность первому. Тут нет никакой математики, логики, оцифрованной шкалы. Тут вообще ничего нет, кроме рассуждений про то, что важно проявлять эмпатию. Чем больше проявляешь — тем больше EQ.Популяризировал понятие Дэниел Гоулман (он не придумал, а именно ввёл в массы), и так как он стал фактически лицом этого вида интеллекта, то и все шишки в него полетели. Главная претензия: слишком переоценена значимость. Да, EQ полезен, но в исключительных случаях, и точно не панацея, коей его выставляет Гоулман.
Король умер, да здравствует король!
Короче говоря, люди разочаровались в IQ и EQ, но уже привыкли к тому, что есть какой-то такой показатель, который оценит ваш ум, успех, насколько вы, в общем, молодец.И тут в 2014 году в очень мощном издании HBR выходит статья, вводящая новый вид интеллекта — CQ, где С от английского Curiosity, что значит любопытство.
А ведь и правда, чем более человек любопытен, тем:
А) больше будет взаимодействовать с людьми, а значит, шире нетворк;
Б) больше будет изучать, а значит, больше теоретических знаний;
В) больше будет экспериментировать, а значит, больше реальных прикладных умений.
В 2015 году консультанты PWC опросили 1000+ СЕО крупных компаний и нашли, что многие из них, действительно считают любопытство одним из важнейших качеств успешного умного классного лидера.
Моя оценка
На данный момент мне действительно видится CQ гораздо более мощным показателем, чем IQ и EQ. Нет никакой пользы для жизни в том, чтобы умело решать заранее составленные задачки.При этом зачастую можно не проявить ни грамма эмпатии без каких-либо потерь. А как пишет Адам Грант в недавно советуемой книге — есть много ситуаций, когда эта эмпатия может быть даже вредна.
А вот любопытство по причинам А, Б и В — ужас, как важно и нужно.
Подписывайся на наш ТГ-канал
Как качать
На самом деле CQ надо не качать, а восстанавливать. Потому что каждый ребёнок почемучкает, лезет во все углы и спокойно знакомится с любыми людьми. Это потом ему вбивают ворох неправильных установок: «не задавай лишних вопросов», «не будь белой вороной», «не отвлекай».Реанимируем так
1. Суём свой нос в любые места, которые хоть как-то показались интересными. Непонятная дверь? Загляну одним глазком. Прикольная вывеска? Посещу заведение. Весёлое платьишко? Нацеплю и покрасуюсь.2. Задаём какие угодно вопросы всем, кому хотим. Обидеть и задеть вопросом, пропитанным любопытством — очень сложно. А на крайняк всегда есть словосочетание «прошу прощения, берега попутал».